中国古代军队,是有手拿铁皮的盾牌进行冲锋的,只是你看的假电视剧太多了,历史史料记载,是有手拿铁皮盾牌进行冲锋...
欧洲古代盾牌大多是铁制,样式上差别也很大。
首先,这与中国古代的作战性质有关。中国古代作战主要可以分为两个方面:其一,是对内的攻城作战;其二,是对外(蛮夷)的骑兵作战。在这些作战领域,盾牌的用途将会...
中国古代军队不用铁皮的盾牌进行冲锋是因为盾牌太重。事实上,现代作战和古代作战还是有很大差别的,毕竟现如今几乎...
古代的盾没有受到当时科技的影响而形式单一,反而有很多的种类,比如长方形、梯形、圆形还有燕尾型等等。战国的时候...
首先要明确的是,中国很早就出现了盾牌,盾的重要一开始就深入人心。但由于特定的作战环境和作战对象,盾阵并不是什...
可想而知中原军队的规模是欧洲战场不能比的。波斯举国入侵五十万人,中原诸侯国之间的交战人数就超百万,所以个人用的盾牌在中原庞大军队数量面前,资源捉襟见肘,...
古代战争中,尚没有史料显示有不用盾牌的正规军队。盾是一种极为古老的兵器,古称“干”,很早就有成语“大动干戈”,由此能看得出盾的古老和常见。其实想一想也能...
其实主要是因为古代的中国是比较落后的,没有经济去买盾牌。中国在古代的时候,由于经济的不发达,限制了他们很多的...
中国人力气不行,几乎没有全金属盾,多是木盾蒙皮
返回顶部 |